г. Москва |
|
2 августа 2017 г. |
N А40-127455/2016 |
Судья Егорова Т. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
индивидуального предпринимателя Соколова Сергея Михайловича
на решение от 05.09.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Масловым С.В.,
по иску ООО "СЦПК"
к индивидуальному предпринимателю Соколову Сергею Михайловичу
(ОГРНИП 307366823500200)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "СЦПК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Соколову Сергею Михайловичу (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 25 772, 60 долларов США долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 исковые требования удолветворены.
Определением Девятого арбитражного суда Московского округа от 19.06.2017 апелляционная жалоба возвращена ответчику на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 вступило в законную силу 05.10.2016.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 05.12.2016.
С кассационной жалобой согласно штампу почтового отделения ответчик обратился 12.07.2017.
Ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Таким образом, из вышеназванной нормы права следует, что максимальный срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба и решен вопрос о восстановлении пропущенного срока, составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Этот срок является пресекательным и не подлежит восстановлению даже при наличии соответствующего ходатайства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 11.07.2017, подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Соколову Сергею Михайловичу.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Соколова Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование,- отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю - индивидуальному предпринимателю Соколову Сергею Михайловичу.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 11.07.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 6-ти листах, приложенные документы на 54 листах, включая чек-ордер от 11.07.2017, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.А.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 вступило в законную силу 05.10.2016."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2017 г. N Ф05-12251/17 по делу N А40-127455/2016
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70093/2022
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12251/17
15.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63562/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12251/17
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12251/17
10.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15797/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127455/16
11.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12251/17
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12251/17
20.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29633/17
05.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127455/16
14.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127455/16