Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2017 г. N Ф05-1904/17 по делу N А40-206013/2016

г. Москва

31 октября 2017 г.

Дело N А40-206013/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26.10.2017.

Полный текст определения изготовлен 31.10.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М.В.,

судей Зверевой Е.А., Голобородько В.Я.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего акционерного общества "НОРДСТАР ТАУЭР" - Аль Хасидан П.А.-доверенность от 29.09.2017 N 2

от публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" - не явился

рассмотрев 26.10.2017 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "НОРДСТАР ТАУЭР"

на определение от 30.05.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никифоровым С.Л.,

на постановление от 18.08.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Клеандровым И.М., Назаровой С.А., Солоповой Е.А.,

по требованию публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" о включении задолженности в реестр требований кредиторов акционерного общества "НОРДСТАР ТАУЭР"

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "НОРДСТАР ТАУЭР",

УСТАНОВИЛ:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 в отношении акционерного общества "НОРДСТАР ТАУЭР" (далее - АО "НОРДСТАР ТАУЭР", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лукьянов Андрей Сергеевич. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2017.

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017, требование признано обоснованным.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, должник обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и принять по делу новый судебный или направить обособленный спор на новое рассмотрение.

На кассационную жалобу поступил отзыв от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие", в котором он просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

От конкурсного управляющего должника поступили письменные объяснения, содержащий довод о том, что действие доверенности, выданной генеральным директором должника Чичвариным А.А. на представление интересов АО "НОРДСТАР ТАУЭР" Евсееву А.С., подписавшему кассационную жалобу, прекратилось на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также конкурсный управляющий должника указывает на отсутствие каких-либо оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В судебном заседании представитель АО "НОРДСТАР ТАУЭР", действующий на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим, доводы кассационной жалобы не поддержал.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, арбитражный суд округа пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 130 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы, которым АО "НОРДСТАР ТАУЭР" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аглинишкене С.А. была принята 20.09.2017, в связи с чем с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с указанной даты полномочия генерального директора Чичварина А.С. прекратились, действие доверенности от 28.12.2016 на имя Евсеева А.С. прекратились, соответственно прекратилось и действие доверенностей, выданных Чичвариным А.С.

Кассационная жалоба, подписанная представителем Евсеевым А.С. по доверенности от 28.12.2016, выданной генеральным директором АО "НОРДСТАР ТАУЭР" Чичвариным А.С. была принята к производству Арбитражного суда Московского округа определением от 25.09.2017.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с Законом о банкротстве при введении, непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, процедур внешнего управления (пункт 1 статьи 94) или конкурсного производства (пункт 2 статьи 126), вправе обжаловать соответствующие судебные акты.

Обжалуемые судебные акты, принятые по результатам рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов, к таким актам не относятся.

Поскольку кассационная жалоба подписана лицом, чьи полномочия на момент ее принятия к производству прекратились, при этом конкурсный управляющий кассационную жалобу не поддержал, производство по кассационной жалобе АО "НОРДСТАР ТАУЭР" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 по делу N А40-206013/16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.В. Комолова

Судьи

Е.А. Зверева В.Я. Голобородько