Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2018 г. N Ф05-2669/18 по делу N А41-44057/2017

г. Москва

07 мая 2018 г.

Дело N А41-44057/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Шевченко Е. Е., Каменской О. В.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен,

от Центральной оперативной таможни - Кочетков О.Н. по доверен. от 15.12.2017, Блинов И.С. по доверен. от 15.12.2017,

рассмотрев 26 апреля 2018 года в судебном заседании поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" на решение от 03.10.2017 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Обарчуком А. А., на постановление от 22.12.2017Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратьевой Н. А., Диаковской Н. В., Иевлевым П. А.,

по заявлению ООО "ТМР импорт"

к Курской таможне (ОГРН 1024600942904), Центральной оперативной таможне (ОГРН 1037718031152)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Семиона" (ОГРН 1117746313960)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТМР импорт" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Курской таможне, Центральной оперативной таможне (далее заинтересованные лица) о признании незаконными и отмене постановления от 23.12.2016 N 10108000-530/2016, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решения от 10.05.2017 N10119000/17ю/46А.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Семиона".

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Акционерной компанией "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, согласно которой заявитель просит данные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Акционерная компания "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" не является лицом, участвующим в деле, жалоба подана им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обжалования судебных актов лицом, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что указанные судебные акты приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - Акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД". Ссылается на то, что обжалуемыми судебными актами по настоящему делу сертификат соответствия N C-JP.АГ80.В.01457, заявителем и единственным владельцем которого является Акционерная компания "Тозаи Цушо Ко. ЛТД", признан недействительным.

Акционерная компания "Тозаи Цушо Ко. ЛТД", ООО "ТМР импорт", Курская таможня, ООО Торгово-производственная фирма "Семиона" в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие.

Курская таможня заявила о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель Центральной оперативной таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда законными и обоснованными.

Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Акционерная компания "Тозаи Цушо Ко. ЛТД", заявляя, что вышеназванные решение и постановление приняты о его правах и обязанностях, указывает, что является единственным владельцем сертификат соответствия N C-JP.АГ80.В.01457, который признан недействительным обжалуемыми судебными актами по настоящему делу.

Судебная коллегия считает, что права и обязанности Акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" обжалуемыми судебными актами непосредственно не затрагиваются, судебные акты не содержат выводов в отношении прав или обязанностей Акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" по отношению к сторонам спора.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает не доказанным обстоятельство, что решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А41-44057/2017 принято о правах и об обязанностях Акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД".

Таким образом, поскольку не доказано обстоятельство, что обжалуемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя, кассационная жалоба Акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 - 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе акционерной компании "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А41-44057/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

Е. Е. Шевченко О. В. Каменская