Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 г. N Ф05-8934/15 по делу N А40-174159/2014

г. Москва

14 июня 2018 г.

Дело N А40-174159/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Кобылянского В.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Ершунова Николая Ивановича, Скиткина Константина Вячеславовича и Фомкиной Татьяны Викторовны

на постановление от 18 мая 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис-С"

к Некоммерческому партнерству "Искра-4"

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис-С" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Некоммерческому партнерству "Искра-4" с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 322 926,53 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 года решение суда отменено, иск удовлетворен частично. Суд взыскал с НП "Искра-4" в пользу ООО "Нефтемашсервис-С" задолженность в размере 2 839 909,74 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2015 года, принятым по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика - НП "Искра-4", постановление от 18 мая 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Таким образом, по настоящему делу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт суда кассационной инстанции.

30 мая 2018 года (согласно штампу почтового отделения связи) лицами, не привлеченными к участию в деле, - Ершуновым Николаем Ивановичем, Скиткиным Константином Вячеславовичем и Фомкиной Татьяной Викторовной в Арбитражный суд Московского округа подана кассационная жалоба на постановление от 18 маяя 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба на постановление от 18 мая 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационных жалоб, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ершунова Николая Ивановича, Скиткина Константина Вячеславовича, Фомкиной Татьяны Викторовны и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Возвратить Ершунову Николаю Ивановичу государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную на основании чек-ордера от 29 мая 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 41 л., конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Д. Ядренцева