г. Москва |
|
04 июля 2018 г. |
Дело N А40-152666/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 июля 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Денисовой Н.Д.
судей Красновой С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от истца ИП Силкин А.А. - Горбачева М.А. дов. от 4.05.2018 N 02/2018
от ответчика ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" - Ераснова Л.А. дов. от 27.12.2017
от третьего лица Евсеев А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу истца - ИП Силкина Алексея Александровича на решение от 09 ноября 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Березовой О.А., на постановление от 12 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л. в обжалуемой части,
по иску ИП Силкина Алексея Александровича (ОГРН 314501205700080)
к ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" (ОГРН 1037739913485)
третье лицо - Евсеев Антон Иванович
о взыскании неустойки в размере 484 008 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Силкин Алексей Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании 484 008 руб. 25 коп., в том числе 322 672 руб. 17 коп. в виде неустойки, предусмотренной п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", начисленной за период с 01.07.2016 по 01.02.2017 за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от 21.07.2014 N И5-3/78, 161 336 руб. 08 коп. в виде штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", право требования в отношении которых к ответчику приобрел на основании договора цессии от 17.07.2017 N 10-06, заключенного с гр-м Евсеевым А.И.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2017 года по делу N А40-152666/17 исковые требования удовлетворены в части взыскания 112 560 руб. 06 коп. неустойки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года решение от 09.11.2017 изменено в части. Взыскано с ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" в пользу индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича 225 120 руб. 12 коп. неустойки. В остальной части решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - ИП Силкин Алексей Александрович обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объёме. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы истца - ИП Силкина Алексея Александровича опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца заявил об отказе от кассационной жалобы, против которого не возражал представитель ответчика.
Суд принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, проверены.
Руководствуясь статьями 150, 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ИП Силкина А.А. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года по делу N А40-152666/17.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Председательствующий - судья |
Н.Д. Денисова |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.