Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2018 г. N Ф05-9360/18 по делу N А41-69411/2017

г. Москва

3 сентября 2018 г.

Дело N А41-69411/2017

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.,

судей Кольцовой Н.Н., Бочаровой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу ООО "СтройИнвестГрупп" (истца) на определение от 31 июля 2018 года Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьями Петровой В.В., Ядренцевой М.Д., Кобылянским В.В., о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "СтройИнвестГрупп" на постановление от 26 марта 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Диаковской Н.В., по делу N А41-69411/2017 по иску ООО "СтройИнвестГрупп" к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГрупп" (далее - истец) 24.008.2017 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 390 000 руб. 00 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб. 00 коп. При этом ООО "СтройИнвестГрупп" обосновывало свое право на иск заключенным с ООО "Карт Групп Сервис" договором об уступке права требования от 10.07.2017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства, решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ООО "СтройИнвестГрупп", обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2018 производство по кассационной жалобе ООО "СтройИнвестГрупп" прекращено.

Законность обжалуемого определения суда кассационной инстанции в соответствии с положениями статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяется по жалобе ООО "СтройИнвестГрупп", которое просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2018.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судом процессуального права, полагает, что основания для прекращения производства по кассационной жалобе отсутствовали.

Согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса).

С учетом вышеизложенного суд кассационной инстанции рассматривает жалобу ООО "СтройИнвестГрупп" на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2018 в судебном заседании без вызова сторон.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения в пределах требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, норм процессуального права судом при принятии судебного акта, соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

ООО "СтройИнвестГрупп", обращаясь с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции, ссылалось на наличие предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта, указывал на принятие судом судебного акта (постановления) о правах и об обязанностях ООО "Карт Групп Сервис" - лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем судебные акты приняты о правах и обязанностях ненадлежащих лиц, что является безусловным основанием для отмены постановления.

Проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, принимая особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, в том числе установленными положениями статей 229, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "СтройИнвестГрупп" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя основаны на ином толковании норм права, не свидетельствуют о нарушении судом кассационной норм процессуального права и подлежат отклонению.

Суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого определения, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184-185, 284, 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2018 года по делу N А41-69411/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Н.Крекотнев

Судьи

Н.Н.Бочарова Н.Н.Кольцова