Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2018 г. N Ф05-16260/18 по делу N А40-15053/2018

г. Москва

6 сентября 2018 г.

N А40-15053/2018

Судья Ядренцева М. Д.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Беловой А.Р.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Айрапетянц А.А. (учредителя ООО "Роберто") в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на определение от 17.05.2018

Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения,

вынесенное судьей Масловым С.В.,

по иску ООО "ГрандХаус" (ОГРН 1127746223549)

к ООО "Роберто" (ОГРН 1177746399160)

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ: Айрапетянц А.А., учредитель ООО "Роберто", обратился в Арбитражный суд Московского округа в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-15053/2018.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 истек 18.06.2018 (с учетом нерабочих и выходных дней).

Однако кассационная жалоба подана заявителем только 20.08.2018 (со-гласно отметке отделения Почты России на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование указанного определения в кассационном порядке.

В силу ч. 2 ст. 276 срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако к кассационной жалобе Айрапетянц А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного утверждении мирового соглашения по делу N А40-15053/2018 не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба Айрапетянц А.А. на определение Арбитражного утверждении мирового соглашения по делу N А40-15053/2018 подлежит возвращению ее заявителю.

Текст жалобы заявителю фактически не возвращается, поскольку в кассационной жалобе также изложена жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018, которая определением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2018 принята к производству.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Айрапетянц А.А. возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 20.08.2018.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л., чек-ордер от 20.08.2018 на 1 л.

Судья

М.Д. Ядренцева