• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2019 г. N Ф05-4255/18 по делу N А40-158523/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"ООО "ФК Гранд капитал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы N ИП/24144/17 от 19.05.2017 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "МонАрх-Плаза" и ее группы лиц; незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы, выразившееся в нарушении Административного регламента ФАС, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 N 345, Приказа ФАС от 28.04.2010 N 220, в том числе: в не направлении запросов по выявлению состава хозяйствующих субъектов, группы лиц в целях определения доминирующего положения ООО "МонАрх Плаза" и ее группы лиц на рынке эксплуатационных услуг Здания по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 31А, стр. 1; в не исследовании вопроса о наличии доминирующего положения Управляющей компании и ее группы лиц по управлению Зданием; в не определении границ товарного рынка Управляющей компании ООО "МонАрх-Плаза" по управлению зданием и по оказанию эксплуатационных услуг; в не определении обстоятельств или действий, препятствующих или затрудняющих другим хозяйствующим субъектам начало деятельности на товарном рынке, не определение состояния конкуренции на товарном рынке; в не исследовании вопроса о наличии и установления Управляющей компанией ООО "МонАрх Плаза" и ее группы лиц монопольно высокой и монопольно низкой цены, устанавливаемой хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение в нарушение Разъяснения N 1 ФАС России "Определение монопольно высокой и монопольно низкой цены товара", утвержденном протоколом Президиума ФАС от 10.02.2016 N 2.

...

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80)."