г. Москва |
|
11 февраля 2019 г. |
N А41-90049/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги"
на решение от 04.05.2018
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кузьминой О.А.,
на постановление от 09.08.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Коноваловым С.А., Пивоваровой Л.В., Семушкиной В.Н.,
по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Платные автодороги"
о взыскании задолженности и неустойки, расторжении договора аренды, обязании передать земельный участок по акту
третьи лица - Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Росреестра по Московской области, ПГЭК "ЧАЙКА-2", ПГСК "Южный",
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" к Администрации городского округа Красногорск Московской области о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 07.02.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А41-90049/2017.
Данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность и обоснованность постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А41-90049/2017 были проверены Арбитражным судом Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы Администрации городского округа Красногорск Московской области, о чем было принято постановление от 17.01.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2019).
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" была направлена в Арбитражный суд Московской области 23.01.2019 согласно почтовому штемпелю на конверте.
Указанные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
Возможность повторной проверки в кассационном порядке судебного акта, который уже был предметом рассмотрения суда округа, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" поданная на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2019 N 12.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 35 листах; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Московского округа 07.02.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Платные автодороги" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А41-90049/2017.
Данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность и обоснованность постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А41-90049/2017 были проверены Арбитражным судом Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы Администрации городского округа Красногорск Московской области, о чем было принято постановление от 17.01.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2019)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф05-19254/18 по делу N А41-90049/2017
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19254/18
17.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19254/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19254/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19254/18
09.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10891/18
04.05.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-90049/17