г. Москва |
|
27 марта 2019 г. |
Дело N А40-128984/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы (ответчика)
на решение от 16 августа 2018 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
и постановление от 14 ноября 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Проценко А.И., Алексеевой Е.Б., Савенковым О.В.,
по иску ООО "Сеть магазинов Малино"
к Департаменту городского имущества города Москвы
о взыскании 1 485 076 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2019 кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 13.03.2019, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-128984/2017 и информацией, содержащейся на диске.
Заявителю в срок до 13.03.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ООО "Сеть магазинов Малино".
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2019 было официально опубликовано 14.02.2019 в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), и его копия направлена в адрес заявителя в установленном законом порядке и сроки.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К указанной в определении суда от 13.02.2019 дате (13.03.2019) и на дату вынесения настоящего определения (27.03.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана ответчиком в электронном виде по системе "Мой арбитр", то жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе возращению не подлежат.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю - Департаменту городского имущества города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы (ответчика) на решение от 16 августа 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Панфиловой Г.Е., и постановление от 14 ноября 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Проценко А.И., Алексеевой Е.Б., Савенковым О.В.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 г. N Ф05-3580/18 по делу N А40-128984/2017
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3580/18
14.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51484/18
16.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128984/17
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3580/18
15.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59753/17
23.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128984/17