г. Москва |
|
27 марта 2019 г. |
Дело N А40-150441/17 |
Судья Воронина Е.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страйд-Н"
на решение от 01 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ведерниковым М.А.,
на постановление от 15 марта 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гончаровым В.Я., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,
по иску открытого акционерного общества "Союз-Телефонстрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Страйд-Н"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-150441/17, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Таким образом, приведенные выше положения процессуального законодательства не предусматривают возможность восстановления пропущенного срока на обжалование, если ходатайство подано за пределами шестимесячного пресекательного срока, даже при наличии уважительных причин.
Обратившись в суд с кассационной жалобой 28 февраля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" пропустило предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Страйд-Н".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 20.02.2019 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе чек-ордер от 20.02.2019 г., всего на 53 листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страйд-Н" на решение от 01 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Ведерниковым М.А., на постановление от 15 марта 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гончаровым В.Я., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 г. N Ф05-4880/19 по делу N А40-150441/2017
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4880/19
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50911/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150441/17
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4880/19
15.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4427/18
01.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150441/17