Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2019 г. N Ф05-24132/18 по делу N А40-45802/2018

г. Москва

29 марта 2019 г.

Дело N А40-45802/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.

(в порядке взаимозаменяемости Калининой Н.С.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы истца общества с ограниченной ответственностью "Терминал"

на решение от 19.06.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

и постановление от 21.09.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валюшкиной В.В., Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Терминал"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМПП"

о взыскании 637 416 руб. долга, 258 806,25 руб. пени, 476 142 руб. обеспечительного платежа, 116 491,17 руб. затрат на коммунальные и эксплуатационные услуги,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 25.03.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее - ООО "Терминал") на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А40-45802/2018 с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2018 кассационная жалоба ООО "Терминал" была возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В рассматриваемом случае срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 19.06.2018, истек 21.11.2018 включительно.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 25.03.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не содержит доводов относительно причин, объективно препятствующих своевременному обжалованию судебных актов.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а потому кассационная жалоба ООО "Терминал" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Терминал" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., с приложенными документами на 6 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

М.Д.Ядренцева