Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2019 г. N Ф05-5690/19 по делу N А40-217078/2018

г. Москва

3 апреля 2019 г.

Дело N А40-217078/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ЛИВИНГ" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 07.02.22019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Кораблевой М.С.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО "ЛИВИНГ"

о взыскании задолженности по арендной плате и выселении из нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 01.04.2019 поступила кассационная жалоба ООО "ЛИВИНГ" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А40-217078/2018, поданная в суд первой инстанции 15.03.2019, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы на жалобе.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на обжалование в кассационном порядке определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019, истек 07.03.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 15.03.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ЛИВИНГ" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Н.Н. Бочарова