Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2019 г. N Ф05-9303/18 по делу N А40-91357/2017

г. Москва

10 апреля 2019 г.

Дело N А40-91357/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа О.А. Шишова,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "СОФИТ МОТОРС"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 01 ноября 2018 года,

вынесенное Стародуб А.П.,

на постановление от 23 января 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями А.М. Елоевым, Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,

по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СОФИТ МОТОРС"

о взыскании 1 341 679 рублей 01 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа 03.04.2019 поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "СОФИТ МОТОРС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу N А40-91357/17, поданная в суд первой инстанции 25.03.2019 (в отделение почтовой связи кассационная жалоба сдана - 18.03.2019).

Рассмотрев указанную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.11.2018, истек 25.02.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 18.03.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СОФИТ МОТОРС" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба с приложениями на 6 листах

Судья

О.А. Шишова