Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф05-5743/19 по делу N А40-115551/2015

г. Москва

23 апреля 2019 г.

Дело N А40-115551/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н.С.,

судей Бочаровой Н.Н., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" (ООО "ОЗК") - Дубянский Р.О., дов. от 14.01.2019,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "ОптТрейд" (ООО "ОптТрейд") - Гришин А.М., дов. от 15.01.2019,

рассмотрев 16 апреля 2019 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "ОптТрейд"

на определение от 18.02.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Лепехиным Д.Е.,

по иску АО "ОЗК"

к ООО "ОптТрейд"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания" (далее - ООО "ОЗК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОптТрейд" (далее - ООО "ОптТрейд", ответчик) о взыскании денежных средств в виде убытков в размере 573 302 679 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2017 года по делу N А40-115551/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, лицо, не участвующее в деле, акционерное общество "БМ-Банк" (далее - АО "БМ-Банк") обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А40-115551/2015 производство по апелляционной жалобе АО "БМ-Банк" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2017 года прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, ООО "ОптТрейд" в лице конкурсного управляющего Бондаренко А.А. обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенное определение апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение Девятый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов заявитель указывает, что апелляционным судом неправильно применены нормы процессуального права и не учтены положения пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поскольку решения об удовлетворении требований текущего кредитора влияет на право конкурсного кредитора получить удовлетворение своих требований в полном объеме.

Представитель ООО "ОптТрейд" в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "ОЗК" возражал против удовлетворения кассационной жалобы заявителя, просил оставить обжалуемое определение апелляционной инстанции без изменения.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела и вынесении судебного акта, соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в обоснование апелляционной жалобы АО "БМ-Банк" ссылалось на положения пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Судами установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-17551/2015 от 29.09.2015 в отношении ООО "ОптТрейд" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-17551/2015 от 15.09.2016 ООО "ОптТрейд" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-115551/2015 от 04.07.2017 с ООО "ОптТрейд" в пользу ООО "ОЗК" взыскана стоимость переданной на хранение и в последствии утраченной сельскохозяйственной продукции в размере 573 302 679 руб. 50 коп.

В соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-17551/2015 от 03.02.2015 требования АО "БМ-Банк" (АКБ "Банк Москвы") включены в реестр требований кредиторов ООО "ОптТрейд". АО "БМ-Банк" приобрело правовой статус конкурсного кредитора ООО "ОптТрейд".

Прекращая производство по апелляционной жалобе АО "БМ-Банк", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2017 года по делу N А40-115551/2015 не затрагивает права и обязанности АО "БМ-Банк".

Вместе с тем, с кассационной жалобой на указанное определение о прекращении производства по апелляционной жалобе АО "БМ-Банк" обратилось ООО "ОптТрейд". В связи с чем, кассационная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение суда апелляционной инстанции не вынесено относительно ООО "ОптТрейд" и не затрагивает его права и обязанности.

При этом ООО "ОптТрейд" не воспользовалось предусмотренным законом правом на обжалование в апелляционном порядке решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-115551/2015 от 04.07.2017

Следовательно, вышеуказанные доводы заявителя кассационной жалобы не является основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах предусмотренных в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены вынесенного судебного акта не имеется, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А40-115551/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.С. Калинина

Судьи

Н.Н. Бочарова В.В. Петрова