Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2019 г. N Ф05-9198/19 по делу N А40-96268/2018

г. Москва

24 мая 2019 г.

Дело N А40-96268/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Краснова С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Табера-сервис" (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018, принятое судьей Ильиной Т.В., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, принятое судьями Поповой Г.Н., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,

по иску ООО "ТАБЕРА-СЕРВИС"

к ПАО "МОЭК"

третье лицо: ГБУ "ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА"

о взыскании 1506900 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТАБЕРА-СЕРВИС" (далее - ООО "Табера-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "МОЭК" (далее - ПАО "МОЭК") о взыскании 1506900 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Табера-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 истек 06.02.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана истцом по системе "Мой арбитр" 19.04.2019 в 13 час. 23 мин., что подтверждается отчетом из системы "Мой арбитр".

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстации полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на материальном носителе не возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Табера-сервис" (истца) возвратить.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Краснова