Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2019 г. N Ф05-7717/19 по делу N А40-34558/2018

г. Москва

30 мая 2019 г.

Дело N А40-34558/2018

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ПАО "Мосэнергосбыт"

на постановление от 04 декабря 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Пирожковым Д.В., Захаровой Т.В., Валиевым В.Р.,

по иску ПАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "ГорТрансЭнерго"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: АО "Объединенная энергетическая компания"

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А40-34558/2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 24.05.2019 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов ООО "ГорТрансЭнерго" и АО "Объединенная энергетическая компания".

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.04.2019 было размещено 27.04.2019 11:25:01 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, а также направлялось заявителю кассационной жалобы по адресу его государственной регистрации согласно данным ЕГРЮЛ.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 26.04.2019 дате (24.05.2019) и на дату вынесения настоящего определения (30.05.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха