г. Москва |
|
07 июня 2019 г. |
N А41-35652/2017 |
Судья Колмакова Н. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Красногорские сети" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года, принятое судьями Муриной В.А., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Арктическая горная компания"
к обществу с ограниченной ответственностью ГК "Стройпрогресс"
о взыскании денежных средств,
и по встречному иску о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Арктическая горная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Стройпрогресс" (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 320 262 681 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском к производству принят встречный иск о взыскании фактически понесенных затрат и стоимости выполненных работ в размере 1 832 418 290 руб. 03 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2017 года, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично: с истца в пользу ответчика взысканы фактически понесенные затраты и стоимость выполненных работ в размере 54 888 394 руб. 38 коп.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 марта 2018 года, решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2017 года отменено, первоначальный иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскан неотработанный аванс в размере 320 262 681 руб. 99 коп.; в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Впоследствии, в Арбитражный суд Московского округа 31 мая 2019 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "Красногорские сети", в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года по делу N А41-35652/2017.
Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Данная кассационная жалоба не подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции, поскольку подана на судебный акт, законность которого уже была проверена судом кассационной инстанции, то есть подана на не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства судебный акт.
В соответствии с рекомендацией Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты оставил в силе, то поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное принятие постановления судом кассационной инстанции на судебный акт, уже проверенный в порядке кассационного судопроизводства, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красногорские сети" подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть разрешен в настоящий момент, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красногорские сети" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 марта 2018 года, решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2017 года отменено, первоначальный иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскан неотработанный аванс в размере 320 262 681 руб. 99 коп.; в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Впоследствии, в Арбитражный суд Московского округа 31 мая 2019 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "Красногорские сети", в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года по делу N А41-35652/2017."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2019 г. N Ф05-558/18 по делу N А41-35652/2017
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
04.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17260/17
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
07.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
25.04.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17260/17
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
05.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17260/17
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-558/18
05.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17260/17
20.09.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-35652/17