Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 г. N Ф05-9453/18 по делу N А40-227577/2017

г. Москва

26 июня 2019 г.

N А40-227577/2017

Судья Л.А.Тутубалина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Акционерного общества "Интертест"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 27 ноября 2018 года,

принятое судьей Ведерниковым М.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 19 февраля 2019 года,

принятое судьями Бодровой Е.В., Гончаровым В.Я., Титовой И.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Заринсктермоизоляция"

к Акционерному обществу "Интертест"

третье лицо: Акционерное общество "ХИАГДА",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2019 кассационная жалоба Акционерного общества "Интертест", как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 17.06.2019.

Заявителю в срок до 14.06.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.05.2019 была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе заявителя (д. 2С пом. 307, 308, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, р-н. Люберецкиий, Московская обл.) (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799433300916).

27.05.2019 почтовое отправление было перенаправлено на верный адрес, указанному исковом заявлении: 115172, г. Москва, 3-й Котоельнический пер., д.6 и получено адресатом 31.05.2019.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 15.05.2019 было размещено 16.05.2019 10:40:43 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 15.05.2019 дате (17.06.2019 ) и на дату вынесения настоящего определения (26.06.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 26.06.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Акционерного общества "Интертест" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина