г. Москва |
|
01 июля 2019 г. |
Дело N А41-40817/16 |
Судья Кочетков А.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Инжпутьстрой"
на решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года,
принятое судьей Фаньян Ю.А.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 04 февраля 2019 года,
принятое судьями Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С.,
по иску ООО "Сусавар Строй"
к ООО "Инжпутьстрой"
о взыскании денежных средств,
третьи лица: ООО "Производственно-строительная компания "Ремпуть", ООО "Гордорстрой", временный управляющий ООО "Гордорстрой" Миронов А.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2019 года кассационная жалоба ООО "Инжпутьстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года по делу N А41-40817/16 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 08 мая 2019 года устранить обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены не были.
Определением от 21 мая 2019 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен, заявителю было предложено в срок до 21 июня 2019 года представить соответствующие документы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий кассационной жалобы и приложенных документов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы ООО "Инжпутьстрой" без движения опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru - 22 мая 2019 года, а также копия указанного определения направлена посредством почтового отправления по адресам указанным в кассационной жалобе:
- ООО "Инжпутьстрой", 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 33, лит. Ж (почтовый идентификатор 12799433030054, получено адресатом 18 июня 2019 года в 15 часов 43 минуты);
- и.о. конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой" Демидов Д.Н., 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208 (почтовый идентификатор 12799433031815, получено адресатом 30 мая 2019 года в 06 часов 06 минут).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Инжпутьстрой" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы (копии судебных актов и доверенности) на 51 листе.
Судья |
А.А. Кочетков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2019 года кассационная жалоба ООО "Инжпутьстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года по делу N А41-40817/16 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2019 г. N Ф05-8397/17 по делу N А41-40817/2016
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8397/17
04.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13808/18
22.06.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-40817/16
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8397/17
21.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-180/17
07.12.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-40817/16