Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2019 г. N Ф05-12454/19 по делу N А40-270582/2018

город Москва

20 августа 2019 г.

Дело N А40-270582/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Матюшенковой Ю.Л.

судей Гречишкина А.А., Дербенева А.А.

при участии в заседании: без вызова сторон

рассмотрев 13 августа 2019 года жалобу ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" на определение Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы от 09 июля 2019 года, принятое судьей Котельниковым Д.В.

по иску ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" (ОГРН: 1145004001350)

к ООО "ФОРА-ГРАНД" (ОГРН: 5087746483479)

о взыскании 191 700 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ФОРА-ГРАНД" задолженности по договору от 09.01.2018 N 0109/3 в размере 191 700 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, истец - ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 кассационная жалоба ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции, ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019.

Жалоба ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" рассмотрена судом в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку в обоснование кассационной жалобы ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" не ссылалось на нарушения, безусловно влекущие отмену судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба правомерно возвращена судом на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом вопреки доводам жалобы, рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ФОРА-ГРАНД" судом апелляционной инстанции, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-270582/2018, с вызовом сторон и проведением судебного заседания, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", само по себе не свидетельствует о фактическом рассмотрении дела в общем порядке; последующее назначение к рассмотрению апелляционной жалобы и ее рассмотрение в суде апелляционной инстанции с вызовом сторон осуществлено судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также вопреки доводам жалобы, указание судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления на возможность его обжалования в суд округа соответствует положениям процессуального законодательства, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанность суда указывать основания, по которым судебный акт может быть обжалован, а также не меняет порядок обжалования судебных актов, установленный процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции правомерно исходил из положений статей 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 не имеется.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 09 июля 2019 года по делу N А40-270582/2018 оставить без изменения, а жалобу ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Л. Матюшенкова

Судьи

А.А. Гречишкин А.А. Дербенев