Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2019 г. N Ф05-5228/19 по делу N А40-27329/2018

г. Москва

26 августа 2019 г.

Дело N А40-27329/2018

Судья Закутская С. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Фонда поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова

на определение от 26 марта 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Свириным А.А.,

на постановление от 07 июня 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Шведко О.И., Масловым А.С.,

по заявлению конкурсного управляющего АО "АСК "РОСМЕД" о признании недействительными сделками операции по перечислению денежных средств в адрес ИП Кузнецовой Е.Н. по договору N 1-ЮЛ/2012 от 26.12.2011 на организацию медицинского обслуживания и предоставление медицинской помощи по программе ДМС в период с 31.01.2016 по 30.06.2017 в размере 26 894 626 руб. и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "АСК "РОСМЕД",

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова в порядке статьи 42 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года по делу N А40-27329/2018.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Фондом поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что заявитель узнал о наличии оспариваемого судебного акта из обращения ответчика, в котором ответчик просил подтвердить факт оказания услуг по договору, платежи по которому обжалуемыми судебными актами признаны недействительными сделками.

В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом и Законом о банкротстве.

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (подпункт 4 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Фонд поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова к вышеперечисленным лицам не относится.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 61), не участвовавшие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случаях, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В данном случае Фонд поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова подал жалобу в порядке ст. 42 АПК РФ, ссылаясь на то, что между ним и АО АСК "РОСМЕД" заключались договоры добровольного медицинского страхования и работники заявителя обслуживались у Кузнецовой Е.Н.

Между тем, каких-либо документов, подтверждающих данное бстоятельство, заявитель к кассационной жалобе не приложил, в связи с чем суд округа не может проверить доводы кассатора о нарушении его прав обжалуемыми судебными актами.

Из текста оспариваемых судебных актов не усматривается, что судами принято решение о каких-либо правах или обязанностях Фонда поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова.

Поскольку к участию в деле Фонд не привлечен, при этом доказательств, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2019 года затрагиваются права и обязанности Фонда, не представлено, суд округа полаагет, что Фонд не обладает правом на обжалование в кассационном порядке принятого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку в настоящем случае у Фонда поддержки ГАСО имени Е.Ф. Светланова право на обжалование судебного акта отсутствует, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.А. Закутская