Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф05-16530/19 по делу N А41-96969/2018

город Москва

09 сентября 2019 г.

Дело N А41-96969/18

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев заявление ООО "МОС (Торговля и Недвижимость)" о принятии обеспечительных мер по делу N А41-96969/18

по иску ООО "МОС (Торговля и Недвижимость)"

о взыскании неустойки

к ООО "ТТ Девелопмент",

третьи лица: ликвидатор ООО "ТТ Девелопмент" - Белевский Илья Викторович, ЗАО "Совхоз имени Ленина", ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти С",

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОС (Торговля и Недвижимость)" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении ООО "ТТ Девелопмент", связанные с его ликвидацией, в том числе вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, запись о ликвидации ответчика до рассмотрения кассационных жалоб по делу N А41-96969/18.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связаны с заявленным требованием, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

При рассмотрении доводов, приведенных заявителем в заявлении о принятии обеспечительных мер, не установлено совокупности доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер. Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает тот факт, что конкретная обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "МОС (Торговля и Недвижимость)" о принятии обеспечительных мер по делу N А41-96969/18 отказать.

Судья

В.В. Кузнецов