город Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А41-96969/18 |
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Зарбалиева Тогрула Хикмет оглы
на решение от 25 апреля 2019 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Богатыревой Г.И.,
на постановление от 18 июля 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Миришовым Э.С., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,
по делу N А41-96969/18
по иску ООО "МОС (Торговля и Недвижимость)"
о взыскании неустойки
к ООО "ТТ Девелопмент",
третьи лица: ликвидатор ООО "ТТ Девелопмент" - Белевский Илья Викторович, ЗАО "Совхоз имени Ленина", ООО "Ингка Сентерс Рус Проперти С",
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 16.10.2019 поступила кассационная жалоба Зарбалиева Тогрула Хикмет оглы на вышеуказанные судебные акты по делу N А41-96969/18, поданная в Арбитражный суд Московской области согласно оттиску штампа канцелярии суда 08.10.2019.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение от 25.04.2019 и постановление апелляционного суда от 18.07.2019 истек 18.09.2019.
Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Зарбалиева Тогрула Хикмет оглы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 6 л.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-16530/19 по делу N А41-96969/2018
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16530/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16530/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16530/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16530/19
18.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11089/19
10.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9439/19
25.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-96969/18