Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф05-10771/17 по делу N А40-183194/2015

г. Москва

19 сентября 2019 г.

N А40-183194/2015

Судья Голобородько В. Я.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Трансинвестхолдинг"

на определение от 07.06.2019

Арбитражного суда г. Москвы

вынесенное судьей Истоминым С.С.,

на постановление от 05.08.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Григорьевым А.Н., Клеандровым И.М., Лапшиной В.В.,

по заявлению конкурсного управляющего Харитонова К.А. о признании

недействительными решений по вопросам N N 3-7, принятых на собрании кредиторов, состоявшемся 29.10.2018 г.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трансинвестхолдинг",

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 г. ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" (ИНН 7701272485 ОГРН 1027700574835) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов К.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 07.06.2019 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - Харитонова К.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 29.10.2018 г., по вопросам N N 3-7.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Трансинвестхолдинг" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на них.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" законность определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов проверяется только в суде апелляционной инстанции, исключая стадию кассационного обжалования.

Таким образом, заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции и подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Трансинвестхолдинг" возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - 18 листов.

Судья

В.Я. Голобородько