Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2019 г. N Ф05-16776/19 по делу N А40-9746/2019

город Москва

08 октября 2019 г.

Дело N А40-9746/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Хвостовой Н.О.,

судей: Малюшина А.А., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя - Осиневская П.Е. по доверенности от 29.08.2019,

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Шаповалов А.М. по доверенности N 11-19 от 09.01.2019,

рассмотрев 01 октября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" в лице конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича

на определение от 18 марта 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гутник П.С.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вакмиан"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транскомплектэнерго",

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - ООО "Стройновация") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Транскомплектэнерго" (далее - ООО "Транскомплектэнерго", ответчик) о взыскании задолженности в размере 71 722 290 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года утверждено мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года произведена процессуальная замена ООО "Стройновация" на общество с ограниченной ответственностью "Вакмиан" (далее - ООО "Вакмиан", истец) в связи с заключением сторонами договора от 26.03.2019 уступки права требования (цессии), согласно утвержденного судом мирового соглашения от 18.03.2019 по настоящему делу, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 18 марта 2019 года об утверждении мирового соглашения ООО "Стройновация" в лице конкурсного управляющего обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО "Транскомплектэнерго" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта согласно доводам, изложенным в письменном отзыве.

ООО "Вакмиан" представителя в суд кассационной инстанции не направило, отзыв на кассационную жалобу не представило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов принадлежит лицам лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Исходя из предмета и оснований заявленных по кассационной жалобе требований, а также предмета доказывания по делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ООО "Стройновация" не обладает правом на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года об утверждении мирового соглашения, поскольку после совершения определением суда от 20 мая 2019 года процессуальной замены истца на ООО "Вакмиан" ООО "Стройновация" выбыло из участия в деле.

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что договор уступки права требования (цессии) от 26.03.2019, заключенный между ООО "Стройновация" и ООО "Вакмиан", не оспорен и не признан судом недействительным.

Поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года об утверждении мирового соглашения по настоящему делу не затронуты права и обязанности ООО "Стройновация", выбывшего из участия в деле, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Стройновация", так как указанное лицо не имеет права на обжалование указанного определения суда по настоящему делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ООО "Стройновация" подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы по чек-ордеру от 20.08.2019, в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года по делу N А40-9746/2019.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по чек-ордеру от 20.08.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в течение месяца, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.