Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2019 г. N Ф05-19555/19 по делу N А41-89521/2016

г. Москва

14 октября 2019 г.

N А41-89521/16

Судья Михайлова Л.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мысаком Н.Я.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Тюрикова Андрея Альбертовича

на определение от 22 апреля 2019 года

Арбитражного суда Московской области

постановление от 05 сентября 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

по заявлению о признании договора о передаче имущества в счет задолженности от 01.10.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Золотой век" и Тюриковым Андреем Альбертовичем и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Золотой век"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 ООО "Золотой век" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Болдырев Сергей Александрович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2018 конкурсным управляющим ООО "Золотой век" утвержден Хремин Игорь Федорович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019, признан недействительным договор о передаче имущества в счет задолженности от 01.10.2016, заключенный между ООО "Золотой век" и Тюриковым Андреем Альбертовичем, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Тюрикова Андрея Альбертовича в пользу ООО "Золотой век" денежных средств в размере 11 414 290 рублей.

Не согласившись с принятми судебными актами, Тюриков А.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В нарушение пункта 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд;

При таких обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не подписана лицом, подающим жалобу.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Тюрикова А.А. возвратить заявителю.

Возвратить Тюрикову А.А. из федерального бюджета госпошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 25.09.2019 (операция 4960).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 4л. и приложенные документы на 28л., конверт;

- справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Михайлова