Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-19645/19 по делу N А40-17612/2018

город Москва

15 октября 2019 г.

Дело N А40-17612/18

Судья Дзюба Д.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Управляющая компания Экологический фактор"

на решение от 02.04.2019

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 17.09.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "Управляющая компания экологический фактор"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Управляющая компания экологический фактор" также обратилось в Арбитражный суд Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил встречное обеспечение.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Заявитель не обосновал ходатайство достаточными доказательствами, дающими основания считать, что в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот исполнения станет невозможным или затруднительным, как и предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение. Приведенные в обоснование ходатайства доводы с достаточностью не свидетельствуют о затруднениях взыскателя.

Сам факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу ООО "Управляющая компания Экологический фактор" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27 ноября 2019 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ N 10.

В удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания экологический фактор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А40-17612/18 отказать.

Определение в части отказа в приостановлении может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

Д.И. Дзюба