г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-34271/2017 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.,
судей Кобылянского В.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьих лиц: ЗАО "Вертикаль" не явился, извещен,
от Правительства Москвы - Дубчак Р.В. по дов. от 16.01.2019
рассмотрев 23.10.2019 в судебном заседании кассационную жалобу рассмотрев материалы кассационной жалобы Правительства Москвы (третьего лица)
на решение от 18.02.2019 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
и постановление от 06.06.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бондаревым А.В., Савенковым О.В., Александровой Г.С.,
по иску ООО "РиалХоум" к ООО "ГлавТехКомплект"
о признании недействительным договора субаренды недвижимого имущества,
третьи лица: ЗАО "Вертикаль", Правительство Москвы,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия, выслушав в судебном заседании объяснения явившихся представителей сторон, признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Москвы (третьего лица) на 25.11.2019 на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, ЗАЛ 12.
Председательствующий судья |
С.Н.Крекотнев |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия, выслушав в судебном заседании объяснения явившихся представителей сторон, признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы подлежит отложению."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20071/17 по делу N А40-34271/2017
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20071/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20071/17
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27996/19
18.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34271/17
19.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20071/17
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20071/17
25.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38164/17
20.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34271/17