Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20264/19 по делу N А40-264562/2018

г. Москва

23 октября 2019 г.

N А40-264562/2018

Судья Латыпова Р.Р.,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Григорьевой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики

на определение от 29 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Дейна Н.В.,

на постановление от 19 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В.И., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.,

по делу N А40-264562/18,

по заявлению Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики

к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству,

третье лицо: Управление Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике,

о признании недействительными приказа, уведомления

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года, производство по делу в части требований об оспаривании уведомления Федерального казначейства от 14 сентября 2018 года N 07-04-04/09-19753 прекращено, оставлено без рассмотрения заявление Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство финансов КБР) об оспаривании абзаца 4 пункта 5 Дополнительного соглашения N 1 к Соглашению N 01-01-06/06-304 от 06 декабря 2017 года.

Не согласившись с выводами судов, Министерство финансов КБР 15 октября 2019 года обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление принято апелляционным судом (изготовлено в полном объеме) 19 августа 2019 года.

Поэтому Министерство финансов КБР, подав кассационную жалобу в электронном виде 15 октября 2019 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы, последним днем которого выступало 19 сентября 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

В кассационной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Представитель Министерства финансов КБР присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда опубликовано в Картотеке арбитражных дел своевременно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р. Р. Латыпова