Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-19009/19 по делу N А40-22338/2019

город Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А40-22338/2019

Судья Матюшенкова Ю. Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "РусАгроПартнер"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019

по иску ООО "Реал" (ОГРН: 1057100362725, ИНН 7104049726)

к ООО "РусАгроПартнер" (ОГРН: 1177746352310, ИНН 9721045830)

третье лицо: ООО "Силокинг Русь"

о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 04.05/2018 от 23.04.2018;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 09.11.2019 устранить обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения суда от 09.10.2019 заявителем представлены документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "РусАгроПартнер" заявлено о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которое подано в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", усиленной квалифицированной подписью не подписано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Вместе с тем, с 01 января 2017 года действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В целях исполнения указанных положений федерального закона Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.

Аналогичный Порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа).

В соответствии с пунктом 3.3.1 Порядка подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде и пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции оставляет заявленное ООО "РусАгроПартнер" ходатайство без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу ООО "РусАгроПартнер" и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12.12.2019 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, зал N 4.

3. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru?subject=

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru

Судья

Ю.Л. Матюшенкова