Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-7586/19 по делу N А40-180839/2017

г. Москва

21 октября 2019 г.

Дело N А40-180839/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л. В., действующая в порядке взаимозаменяемости, предусмотренном п. 5 ст. 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Зеньковой Е.Л. в ежегодном очередном отпуске,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО ВО "Автотехноимпорт"

на определение от 25.06.2019

Арбитражный суд города Москвы

на постановление от 11.09.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по заявлению о признании недействительными сделками перечисление денежных средств в пользу ИФНС России N 9 по г. Москве в общем размере 2 137 191 руб. 57 коп., и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о признании ООО ВО "Автотехноимпорт"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины заявителем не приложено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО ВО "Автотехноимпорт" оставить без движения.

2. Заявителям в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

- представить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, с отметкой банка об исполнении.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья

Л.В. Михайлова