Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-20298/19 по делу N А40-294724/2018

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-294724/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Беловой А.Р.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Стройгазсервис"

на решение от 21 марта 2019 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Новиковым М.С.,

на постановление от 14 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валюшкиной В.В., Кораблевой М.С., Проценко А.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Техспецкомплект" (ООО "Техспецкомплект")

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазсервис" (ООО "Стройгазсервис")

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе ООО "Стройгазсервис" не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем, к кассационной жалобе ООО "Стройгазсервис" не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Стройгазсервис" оставить без движения.

Заявителю в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы.

Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

М.Д. Ядренцева