Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-18571/19 по делу N А40-20085/2016

г. Москва

25 октября 2019 г.

N А40-20085/2016

Судья Л.А.Тутубалина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Ленпромстрой"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 июля 2019 года,

принятое судьями Семикиной О.Н., Тетюком В.И., Кузнецовой Е.Е.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спецстрой", Общества с ограниченной ответственностью "АРТ Окно"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Рослесинфорг"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2019 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Ленпромстрой", как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 18.10.2019.

Заявителю в срок до 18.10.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.09.2019 была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе заявителя (191144, Санкт-Петербург, а/я 198) (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799438109182).

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.09.2019 получена адресатом 09.10.2019.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 27.09.2019 было размещено 28.09.2019 14:47:54 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 27.09.2019 дате (18.10.2019) и на дату вынесения настоящего определения (25.10.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 25.10.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ленпромстрой" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина