Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-19245/19 по делу N А40-178779/2018

г. Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А40-178779/2018

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Чистый Сервис"

на решение от 14.06.2019

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 09.09.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А40-178779/2018

по заявлению Министерства экологии и природопользования Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Чистый Сервис", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авторейс", обществу с ограниченной ответственностью "Юмарк", обществу с ограниченной ответственностью "Ирвик Транс"

о возмещении вреда,

третьи лица: Администрация муниципального образования "Городской округ Джержинский", общество с ограниченной ответственностью "РосАгроСоюз",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Чистый Сервис" (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, которыми взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авторейс", общества с ограниченной ответственностью "Юмарк", общества с ограниченной ответственностью "Ирвик Транс" и общества 6 950 800 рублей ущерба.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, устранены.

Одновременно с кассационной жалобой обществом было заявлено оформленное в письменном виде ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов, которое мотивировано тем, что взыскание с общества спорной денежной суммы может привести к необратимым последствиям в виде нарушения финансово-хозяйственной деятельности общества, что негативным образом повлияет на возможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов с учетом того, что заявителем по делу выступает орган исполнительной власти Московской области - Министерство экологии и природопользования Московской области.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признает его не подлежащим удовлетворению с учетом приведенных обществом аргументов ввиду отсутствия оснований полагать, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае удовлетворения кассационной жалобы будет невозможно или затруднительно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Чистый Сервис", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10.12.2019 на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 6.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Чистый Сервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А40-178779/2018 отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при явке в судебное заседание представителям необходимо иметь с собой помимо подлинников доверенностей и оригиналов документов о высшем юридическом образовании (или об ученой степени по юридической специальности), иных документов, подтверждающих полномочия представителей, копии таких доверенностей, документов.

Судья

Е.Е. Шевченко