Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф05-18666/19 по делу N А40-27793/2019

город Москва

30 сентября 2018 г.

Дело N А40-27793/2019

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Домодедовский Агросоюз"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг ДОН"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Домодедовский Агросоюз" о взыскании задолженности по договору от 01.06.2018 N 01/06-18 и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Домодедовский Агросоюз" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно ООО "Домодедовский Агросоюз" заявлено о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Положения ч. 2 ст. 283 АПК РФ призваны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного судебного акта в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта ст. 283 АПК РФ отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство. Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Из заявленного ходатайства не следует, что имущественное положение взыскателя может затруднить возврат присужденных денежных средств.

Доводы, на которые ссылается заявитель в ходатайстве, не могут служить достаточным основанием для приостановления исполнения решения, поскольку не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем, не могут служить основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

Встречное обеспечение заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную ООО "Домодедовский Агросоюз" и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24.10.2019 на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, зал N 4.

3. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Отказать ООО "Домодедовский Агросоюз" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А40-27793/2019.

5. Определение в части отказа в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru

Адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru?subject=

Судья

Ю.Л. Матюшенкова