Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-18226/19 по делу N А40-225614/2015

г. Москва

29 октября 2019 г.

Дело N А40-225614/2015

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.

судей Петровой В.В., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании: без вызова сторон

рассмотрев вопрос исправления опечаток, допущенных в изготовленной в виде отдельного судебного акта резолютивной части постановления от 24.10.2019 и в постановлении от 28.10.2019, принятых по результатам рассмотрения кассационной жалобы

судебного пристава-исполнителя УФССП по ОИП

на определение от 29.03.2019 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ведерниковым М.А.,

об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП по ОИП о разъяснении решения от 17.02.2017 по делу N А40-225614/2015,

на постановление от 05.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И.,

по иску ООО "ИКЕА МОС Торговля и Недвижимость"

к Белых Вадиму Борисовичу; Челнокову Алексею Сергеевичу; Попову Владимиру Юрьевичу; Соколову Сергею Викторовичу, Компании NEAVE LIMITED

о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИКЕА МОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Компании NEAVE LIMITED, Белых В.Б., Челнокову А.С., Соколову С.В., Попову В.Ю. (далее - ответчики) о защите деловой репутации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017 иск был удовлетворен в части требований к Попову Владимиру Юрьевичу и Компании NEAVE LIMITED; в удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано.

Определением от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП по ОИП (далее - заинтересованное лицо) в разъяснении судебного акта в части сведений, признанными судом недостоверными порочащими деловую репутацию.

Не согласившись с вынесенными по итогам рассмотрения заявления судебными актами, заинтересованное лицо обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой в судебном заседании 24.10.2019 была объявлена резолютивная часть постановления, согласно которому обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления в виде отдельного судебного акта от 24.10.2019 размещена в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Постановление суда кассационной инстанции в полном объеме изготовлено 28.10.2019 и также размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

При этом при изготовлении резолютивной части постановления в виде отдельного судебного акта и постановления суда кассационной инстанции в полном объеме во вводной части указанных судебных актов была допущена опечатка в указании сведений о явившихся представителях участвующих в деле лиц, а именно: в отношении заявителя жалобы указано одновременно и на явку его представителя Никитина А.Н., представившего удостоверение, и на неявку представителя заявителя кассационной жалобы.

Согласно части 3 и части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения содержания судебного акта осуществляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе, о чем арбитражный суд выносит определение.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая технический характер допущенных опечаток в виде излишнего и не соответствующего действительности указания на неявку представителя заявителя кассационной жалобы, суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные во вводной части постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2019 и в изготовленной в виде отдельного судебного акта резолютивной части постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу N А40-225614/2015 опечатки и первый абзац после слов "при участии в заседании" читать как "от заявителя жалобы судебного пристава-исполнителя УФССП по ОИП - Никитин А.Н. - удостоверение".

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н.Крекотнев

Судьи

В.В.Петрова М.Д.Ядренцева