город Москва |
|
23 сентября 2019 г. |
Дело N А41-93999/2018 |
Судья Матюшенкова Ю.Л,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
АО "ДЕКА"
на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019,
принятое судьей Чесноковой Е.Н.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019,
принятое судьями Мищенко Е.А., Миришовым Э.С., Ханашевичем С.К.
по исковому заявлению АО "ЭДАС ПАК" (ИНН: 7729329445, ОГРН: 1027700129786)
к АО "ДЕКА" (ИНН:5321030165, ОГРН: 1025300783320)
о взыскании;
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
Документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.
В связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без движения.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу АО "ДЕКА" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 23.10.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление АО "ЭДАС ПАК" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.Л. Матюшенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:
...
В связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф05-18286/19 по делу N А41-93999/2018
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18286/19
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18286/19
16.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7569/19
19.02.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-93999/18