Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-18286/19 по делу N А41-93999/2018

город Москва

30 октября 2019 г.

Дело N А41-93999/2018

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы

АО "ДЕКА"

на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019,

принятое судьей Чесноковой Е.Н.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019,

принятое судьями Мищенко Е.А., Миришовым Э.С., Ханашевичем С.К.

по исковому заявлению АО "ЭДАС ПАК" (ИНН: 7729329445, ОГРН: 1027700129786)

к АО "ДЕКА" (ИНН:5321030165, ОГРН: 1025300783320)

о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

АО "ДЕКА" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой н на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А41-93999/2018.

Определением от 23.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 23.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определений об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена АО "ДЕКА" по адресу, указанному в кассационной жалобе и в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление получено заявителем 01.10.2019.

К указанной в определении суда от 23.09.2019 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос о ее возврате заявителю не может быть разрешен по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "ДЕКА" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова