Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2019 г. N Ф05-9459/15 по делу N А40-155329/2014

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А40-155329/14

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей: Мысака Н.Я., Холодковой Ю.Е.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по кассационным жалобам Епифанова Б.Б., Тарасова Олега Викторовича, Тарасова Виктора Ивановича, Тарасовой Галины Иосифовны, Караваева Владимира Иосифовича, Ярового Богдана Витальевича, Панова Юрия Рудольфовича, Добрынина Владимира Васильевича, Попова Леонида Сергеевича, Куртеповой Елены Николаевны, Петросяна Олега Викторовича, Козловой Натальи Юрьевны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019,

на постановление от 22.08.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

о привлечении к субсидиарной ответственности Тарасова Олега Викторовича, Тарасова Виктора Ивановича, Тарасовой Галины Иосифовны, Караваева Владимира Иосифовича, Ярового Богдана Витальевича, Панова Юрия Рудольфовича, Добрынина Владимира Васильевича, Попова Леонида Сергеевича, Куртеповой Елены Николаевны, Петросяна Олега Викторовича, Козловой Натальи Юрьевны

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО),

УСТАНОВИЛ: 24.10.2019 от Панова Ю.Р. по системе "мой арбитр" поступило заявление об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019. В обоснование заявления заявитель указал, что в судебном заседании 22.10.2019 представителем Панова Ю.Р. также являлся Ершов Игорь Игоревич (доверенность от 07.12.2017 77 АВ 5498653), оригинал доверенности с копией передавался коллегии судей, а также представительство участников процесса было проверено и подтверждено устно в заседании 22.10.2019. Заявитель указал, что Ершов И.И. являлся представителем Панова Ю.Р., начиная с самого начала спора о привлечении к субсидиарной ответственности, присутствовал на всех заседаниях Арбитражного суда г. Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа. Таким образом, по мнению заявителя, судом допущена ошибка (описка, опечатка) в части не указания Ершова И.И. в качестве представителя Панова Ю.Р.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по