г. Москва |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А40-54927/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,
рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов и материалы кассационной жалобы ООО "Газпром Бурение" (ответчика)
на постановление от 30.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гармаевым Б.П., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,
по иску ООО "Транспортная компания - Ространссервис"
к ООО "Газпром Бурение"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром Бурение" обратилось в Арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Газпром Бурение" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19.
В обоснование своего ходатайства заявитель, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены окружным судом, представил встречное обеспечение путем перечисления по платежному поручению от 02.10.2019 N 5568532 на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа денежных средств в размере 10 278 479 руб. 00 коп.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к компетенции суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке. Приостановление исполнения судебных актов направлено на сохранение состояния сторон, которое существовало на начало спора (status quo).
Рассмотрев поданное ООО "Газпром Бурение" ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19, суд кассационной инстанции с учетом предоставленного заявителем встречного обеспечения находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу ООО "Газпром Бурение", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25.11.2019 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 12.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
С.Н.Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Газпром Бурение" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19.
...
Рассмотрев поданное ООО "Газпром Бурение" ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19, суд кассационной инстанции с учетом предоставленного заявителем встречного обеспечения находит его подлежащим удовлетворению.
...
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А40-54927/19 до окончания производства в суде кассационной инстанции."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-20465/19 по делу N А40-54927/2019
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20465/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20465/19
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39508/19
15.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54927/19