Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф05-20980/19 по делу N А40-61729/2019

г. Москва

5 ноября 2019 г.

Дело N А40-61729/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В., рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и материалы кассационной жалобы ООО "Интер - НСК"

на решение от 23.05.2019 Арбитражного суда города Москвы

и постановление от 26.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО "Интер-НСК"

к АО "Райффайзенбанк"

о признании незаконными действия по открытию расчетного счета, а также действий по совершению всех операций по расчетному счету за период с даты открытия до даты фактического закрытия расчетного счета, об обязании восстановить положение, существовавшее до открытия расчетного счета,

УСТАНОВИЛ: ООО "Интер - НСК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А40-61729/2019.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Интер - НСК" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

При решении вопроса о возможности участия ООО "Интер - НСК" в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, установил, что в назначенное время отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Интер - НСК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Принять кассационную жалобу ООО "Интер - НСК", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 ноября 2019 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 12.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

В.В. Кобылянский