Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2019 г. N Ф05-2380/18 по делу N А40-103807/2015

г. Москва

18 октября 2019 г.

Дело N А40-103807/2015

Судья Анциферова О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "БПЦ Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 года

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 года,

по иску АО "ТАТЕХ"

к ООО "БПЦ Инжиниринг"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.09.2019 года кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 10.10.2019 года представить документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Во исполнение определений суда от 10.09.2019 года заявителем представлены документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ООО "БПЦ Инжиниринг", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18.11.2019 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы:

- лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст.279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

О.В. Анциферова