г. Москва |
|
1 ноября 2019 г. |
Дело N А40-36699/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Авто-Алеа Л"
на определение от 12.07.2019 Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 21.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые по заявлению о включении требования ООО "УК "Алеа" в размере 2 702 747, 66 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Авто-Алеа Л",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Авто-Алеа Л" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 декабря 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 7.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф05-16692/19 по делу N А40-36699/2018
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67433/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50258/20
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
05.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
07.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62333/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49586/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49455/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49584/19
21.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49363/19
21.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49378/19
31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35571/19
19.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18