г. Москва |
|
06 ноября 2019 г. |
Дело N А41-106435/2018 |
Судья Григорьева И. Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КВАНТУМ"
на решение от 24 апреля 2019 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гейц И.В.,
на постановление от 21 августа 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Марченковой Н.В., Иевлевым П.А.,
по делу N А41-106435/18,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квантум"
к Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы
об оспаривании ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы.
Указанное нарушение в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КВАНТУМ" без движения.
Предложить заявителю жалобы в срок не позднее 27 ноября 2019 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы.
Названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены, и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, заявителю жалобы также предлагается представить оригинал кассационной жалобы.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены, и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-21185/19 по делу N А41-106435/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21185/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21185/19
21.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11418/19
24.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-106435/18