г. Москва |
|
7 ноября 2019 г. |
Дело N А41-27690/2016 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей В.Я. Голобородько на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Нерудпромторг"
на определение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2019
на постановление от 25.09.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
По заявлению привлечении Даниловой Ольги Раестовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 9 601 571 173,35 рублей
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Нерудпромторг" к производству судьи Голобородько В.Я., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09.12.2019 10:00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на кассационную жалобу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф05-21320/19 по делу N А41-27690/2016
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21320/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21320/19
25.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13284/19
07.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23752/18
28.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10297/18
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16
27.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16
27.01.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16
01.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14719/16
17.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14225/16
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27690/16