Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-11201/14 по делу N А41-60101/2013

г. Москва

6 ноября 2019 г.

Дело N А41-60101/2013

Судья Мысак Н.Я. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Зверевой Е.А.),

рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего АО "Инвестиционно - строительная компания "ЭНБИЭМ"

на определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2019,

на постановление от 09.08.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению Бойновой Екатерины Петровны о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, д.53 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский муниципальный район, вблизи деревни Марфино, корпус 4) трехкомнатной квартиры N 537 расположенной в секции/подъезде 28, на 9 этаже, общей площадью 94, 66 кв. м.,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 года кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения. Суд указал, что согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Указанные в п. 3 приложения кассационной жалобы документы отсутствовали, что подтверждается актом, составленным работниками Арбитражного суда Московской области от 16.09.2019.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения.

Учитывая то, что у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 280, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего АО "Инвестиционно - строительная компания "ЭНБИЭМ" без движения до 06.12.2019.

Конкурсному управляющему АО "Инвестиционно - строительная компания "ЭНБИЭМ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре. Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Я. Мысак