Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-996/19 по делу N А40-23641/2017

г. Москва

6 ноября 2019 г.

Дело N А40-23641/2017

Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2019.

В полном объеме определение изготовлено 06.11.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Кручининой Н.А.,

судей: Петровой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Чернышевой Т.С. - Смирнов Р.В. по доверенности от 01.01.2019,

рассмотрев 29.10.2019 в судебном заседании кассационную жалобу НП "Российская Гильдия Риэлторов" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, принятое судьями Григорьевым А.Н., Клеандровым И.М., Лапшиной В.В.,

по заявлению о взыскании с НП "Российская Гильдия Риэлторов" вознаграждения арбитражного управляющего Чернышевой Т.С. в размере 630 000 руб.

в рамках дела о признании АНО "Национальный учебный центр риэлторов" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 Автономная некоммерческая организация "Национальный учебный центр риэлторов" признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Чернышева Тамара Суреновна.

Конкурсный управляющий должника Чернышева Т.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства "Российская Гильдия Риэлторов" вознаграждения арбитражного управляющего в размере 630 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, с НП "Российская Гильдия Риэлторов" в пользу Чернышевой Т.С. взыскано вознаграждения арбитражного управляющего в размере 200 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 изменено, с НП "Российская Гильдия Риэлторов" в пользу Чернышевой Т.С. взыскано вознаграждения арбитражного управляющего в размере 630 000 руб.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, НП "Российская Гильдия Риэлторов" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит обжалуемое постановление отменить и оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019.

Арбитражным управляющим Чернышевой Т.С. представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором она, указывая на законность и обоснованность обжалуемого постановления, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы. В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.

До судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от НП "Российская Гильдия Риэлторов" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 05.08.2019, подписанное представителем Козловым Д.К. на основании доверенности от 19.10.2019, выданной исполнительным Вице-президентом НП "Российская Гильдия Риэлторов" Михайлюковой Н.Н., с представлением ему соответствующих полномочий.

В судебном заседании представитель Чернышевой Т.С. не возражал против заявленного отказа от кассационной жалобы, указав на то, что судебный акт исполнен в полном объеме путем перечисления денежных средств.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа НП "Российская Гильдия Риэлторов" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

По правилам части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней следует прекратить на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ НП "Российская Гильдия Риэлторов" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А40-23641/2017. Прекратить производство по кассационной жалобе.

Председательствующий - судья

Н.А. Кручинина

Судьи

Е.А. Петрова Ю.Е. Холодкова