Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2019 г. N Ф05-8631/18 по делу N А40-117769/2017

г. Москва

11 октября 2019 г.

Дело N А40-117769/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Федулова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Соболева Артема Владимировича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2019,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019,

по иску Соболева Артема Владимировича к Закрытому акционерному обществу "Регистроникс" (ОГРН 1027700018015)

третье лицо: Жинкина Светлана Васильевна

о признании недействительным решения ВОСУ Общества

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Принять кассационную жалобу Соболева Артема Владимировича, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11.11.2019 в 10:00 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корп. 2, этаж 3, ЗАЛ N 13.

Заявителю жалобы - представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

Л.В. Федулова