Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф05-21461/19 по делу N А40-20382/2019

г. Москва

11 ноября 2019 г.

Дело N А40-20382/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О. А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попович Руслана Степановича

на решение от 14.06.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 30.09.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску индивидуального предпринимателя Попович Руслана Степановича (ИНН: 773302780268, ОГРН: 312774610001069)

к ООО "ПРАЙМ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН:7743126528, ОГРН: 5157746017798)

об обязании возвратить страховой депозит по договору субаренды N 025-КДС-АП/2017 от 10.11.2017, обязании оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.08.18 по 30.11.18,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попович Руслана Степановича оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 11.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья

О.А. Шишова